payday loans car insurance

Goedele 9, nu in de winkel

cover9_hostieMet gratis hosties!

De nieuwe Goedele is nog maar net uit, of het regent al reacties. ‘Vindt u de cover van de nieuwe Goedele choquerend?’ is op een aantal krantensites dé hamvraag van de dag. Terwijl wij ‘em toch vooral mooi en leuk bedoeld hadden, zoals steeds. Het nummer staat overigens boordevol mensen die (vermoedelijk) in de hemel zijn gekomen of door de hel zijn gegaan.
We horen graag wat jij er van vindt!

105 Commentaren op “Goedele 9, nu in de winkel”

  1. flappie zegt:

    Choquerend?! Dàt tijdperk zijn we toch al lang voorbij zeker.
    Kunnen de volgende keer nonnentetten bij aub?

  2. Patje Beatle zegt:

    Eindelijk Soeur Sourire op de cover, joepie! Goedele een meisjesblad? Ik dacht van niet! Doe zo verder, dit is een blad voor jong en oud, vrouw en man, kat en hond!

  3. De Volder Walter zegt:

    Toen ik vernam dat Goedele haar lichaam gaf, dacht ik in al mijn naïviteit dat Goedele na haar dood haar lichaam zou afstaan aan de wetenschap en de nog “bruikbare” onderdelen zou doneren. Het bleek om iets anders te gaan! Fatsoenlijk vind ik het niet. Ik begrijp dat Goedele niets geeft om godsdienstige praktijken, dat is haar zaak. Dat ze echter een zeer grote groep mensen in West-Europa daarmee tegen het hoofd stoot (omwille van de smeer) vind ik niet passend.
    Als Goedele zo doorgaat moet ze om te blijven verkopen over enkele maanden met de borsten bloot en enkele maanden later met de vagina bloot op de cover. Ik ben zeker dat ze weet dat er in die branche moordende concurrentie bestaat. Vanaf het begin heb ik gedacht: “Goedele, dat is goed voor een jaar of twee”. Zij is in elk geval goed op weg om mijn voorspelling te doen uitkomen.

  4. Ludo zegt:

    Je houdt het gewoon niet voor MOGELIJK,
    wat een gedoe om dit nummer zeg..
    Tweede druk met een zakje condooms er (ook) bij aub.
    En als het commercieel haalbaar is ook een pocket uitgave
    van Richard Dawkins’ ‘God als misvatting’.

    Het is zeer verontrustend hoe we deze dagen terug geworpen worden
    naar de Duistere Middeleeuwen, en er nauwelijks tegenwerk is.

    Erg boos ook dat hedendaagse wetenschappers hun nek niet uitsteken om tegengewicht te leveren tegenover de snel toenemende godsdienstwaanzin.

  5. Hansie zegt:

    Mooie cover en alleen pilarenbijters storen zich daaraan. Trouwens wat is er choquerender, dit, of de uitspraken van de paus over condooms & aids?

  6. Willem de Rijk zegt:

    Hi ha honderur

  7. Kurt zegt:

    Leuk,

    Misschien volgende keer als Mohammed verkleed op de cover?
    Dat zal pas lachen worden!!!

  8. Maarten zegt:

    Zalig,

    Goedele is volgens mij een vrouw met een stel serieuze (figuurlijke weliswaar) ballen aan haar lijf.

    Misschien een tip: Volgende keer als Goedele nog eens sexy op de cover staat, geen hosti of condoom; zakdoekje zou beter zijn ;-)

    Greets en doe zo voort!

  9. Jantje zegt:

    Geen probleem met die oude nonnenkap natuurlijk, al had een hoofddoek veel meer publiciteit opgeleverd …
    Maar waarom moesten die hosties er ook nog eens bij? Dat getuigt van gebrek aan respect of aan empathie

  10. Pussycatpline zegt:

    Weet je wat het ergste is? Dat mensen niet voldoende kunnen relativeren om te zien waarover het hier gaat: free publicity en een straffe stunt! Proficiat aan Goedele dat zoiets nog kan met zoiets simpel als hostiepapier.

  11. Joseph zegt:

    Viva la Goedele!
    @Kurt: “Misschien volgende keer als Mohammed verkleed op de cover?” Wauw, dat zou ik wel eens willen zien, maar ik vermoed dat Goedele toch in leven blijven wil, dus…

  12. Thomas zegt:

    Are you kidding me? Al die heisa voor een zakje snoeppapier?!?

  13. Ian zegt:

    Ik vind het niet choquerend. Ook ben ik niet katholiek, verre van. Maar het bewijst hier weeral eens mooi dat een pulpblad dat nauwelijks verkoopt, alles inzet om in de aandacht te komen. Voor katholieken is dit kwetsend. Dit heeft totaal niks met humor te maken. Ik weet dat je hier de reacties leest, Goedele. Als je léf hebt, doe dan volgende keer iets dergelijks over de Islam. Of met een keppeltje. Het wordt een utopie, want daar heb je het lef niet voor. Je zal het ook nooit hebben. Want je weet maar al te goed dat niet iedereen met zich laat sollen. Achja, geef het volk enz… Er zijn zoveel andere dito blaadjes voor mensen wiens IQ niet verder reikt dan De Pfaffs, De nieuwe mama of Temptation eiland. Met Goedele hebben ze er alvast één bij.

  14. Pieter zegt:

    Nephosties bij het magazine steken is voor mij inderdaad én bewust sensatie opzoeken én onnodig bruskeren van een gelovige gemeenschap.

    De eerdere reactie van Ludo is foutief. De tendens is niet dat er minder en minder mag worden gepubliceerd over de Kerk, maar juist dat de slinger te ver doorslaat. Ik vind dat er wel grenzen zijn aan wat er mogelijk is t.o.v. religies.

  15. Sofie zegt:

    Wat een belachelijk gedoe zeg ! Al die kleinzerige en vooral zo bekrompen mensen en dit anno 2009 ?! Misschien moet ‘een (iedere) gelovige gemeenschap’ eens stoppen met zo snel gebruskeerd en geïrriteerd te zijn, zou veel ellende besparen in de wereld.
    Voor de rest : neerkijken of zich uitlaten over mensen met een lager IQ is volgens mij ook onnodig.
    Blijf gewoon jezelf Goedele !

  16. Filip zegt:

    Met de voorkaft van het nummer heb ik helemaal geen moeite. Met de foutieve melding dat er ‘hosties’ bij gegeven worden echter wel.
    Enerzijds is dit voor christenen een aanfluiting van hun geloof vermits de ronde broodjes pas hostie kunnen genoemd worden nadat ze door een beëdigd ambtenaar werden gezegend. Anderzijds is het inderdaad zo dat de slinger alweer doorslaat als het gaat om het geloof van een groep mensen. De verwijizng naar de Mohammed cartoons is hier op zijn plaats als het er om gaat aan te tonen dat sommige zaken voor sommige mensen er inderdaad wel over zijn.Tolerantie en begrip zijn mooie begrippen doch dit is geen éénrichtingsverkeer! Bovendien meet Goedele zich een gevaarlijke houding. De man, symbool in het leven van toch nog altijd veel mensen, die ooit dezelfde uitspraak deed werd immers kort erna aan het kruis genageld…..

  17. Rebecca Asaro zegt:

    Provocerend of niet, de Goedele is weer SUPER! En de hosties smaken beter dan die van de kerk.

  18. roggeman zegt:

    Durf je ook hetzelfde met de moslimwereld ???

  19. Jan zegt:

    Graag nog meer zogenaamd choquerende foto’s! Yihaa! Hoe langer hoe meer gaan we terug naar de donkere middeleeuwen. Religies zijn per definitie kwetsend, aangezien elke godsdienst van zichzelf vindt dat zij de enige zijn die de waarheid in pacht hebben en dat liefst iedereen zich tot hun godsdienst zou moeten bekeren. En wie dat niet doet zijn ongelovigen en uiteindelijk niets waard. Als niet-gelovige zou ik bij elke uitspraak van paus/imam/predikant/… gechoqueerd kunnen zijn. Maar niet-gelovigen kunnen gelukkig relativeren en niet dadelijk gekwetst zijn.

  20. Edith Legrand zegt:

    Ten dele ben ik het eens met Ian, maar ik vraag wél respect voor de Islam & het Jodendom. Waar ik mij aan kan ergeren is dat mensen lichtgeraakt doen als het op het Christendom aankomt, en ik vind het optreden van Goedele dom, maar iedereen die vraagt om van Joden en Moslims de zondebok te maken, heeft van dat koekje, wat men hostie noemt, niets begrepen. Die hostie symboliseert de Joodse theologie die met Jezus verrijst, en met de Islam nog eens werd opnieuw rechtgetrokken. Iedere vorm van oproep tot respectloos handelen, zoals Ilse Degryse in De Standaard doet, is 10 keer erger dan wat Goedele doet. Oproepen tot haat, zoals Ilse Degrijse, dat is pas gevaarlijk.

  21. coco zegt:

    Tja als de kut en penispraat op is wat moet je dan nog???

  22. Bini zegt:

    De cover is erover en zeker niet hot.Jammer.
    De belangstelling en de interesse zal zo zeker gewekt zijn, wat toch de bedoeling is. Maar moet het écht op deze manier??????
    Graag nog een beetje respect (en ik ben en voel me zeker geen non, integendeel …).

  23. evelien zegt:

    Is het eigenlijk echt nodig om een eeuwenoud kernsymbool van een gelovige gemeenschap belachelijk te maken ? Dat u zich verkleedt als non stoort mij niet. Dat u het symbool van de H. Communie belachelijk maakt is dom en ongepast. U wil enkel grappig zijn. Wel waar ligt de grens. Ezelsoren op het hoofd van een leerlingen zetten die een dom antwoord gegeven heeft, vindt iemand misschien ook grappig maar is ook ongepast. Je maakt het kind belachelijk en je lacht het uit.
    Zo voelt ook uw ‘actie’. Het is niet grappig. Je maakt een kernsymbool van ons katholiek geloof belachelijk en maakt daarmee een geloofsgemeenschap belachelijk. U pest mensen hiermee.

    Ik kan mij bijzonder goed voorstellen dat de drie priesters en hun huishoudsters die meegewerkt hebben aan een reportage zich rotslecht voelen. U hebt duidelijk geen beetje respekt gehad voor die mensen die nietsvermoedend optreden in een anti-katholieke pantomime waar geen enkel respekt opgebracht wordt voor mensen die geloven.

    Ik vraag me idd af of u het lef hebt om de volgende keer een symbool van de Joden of Moslims te gebruiken ‘voor de grap’ of is dat plots niet meer grappig dan ?

    Tot hiertoe was ik vol lof over uw tijdschrift. Het exemplaar van deze maand is ronduit degoutant en aanvallend. Uw gevoel voor humor heeft u deze keer grondig in de steek gelaten.

  24. Inge zegt:

    Wat heb ik Goedele misdaan dat ze het nodig vindt om mij tot in het diepst van mijn wezen te kwetsen? Het is ieders goed recht te geloven wat hij of zij wil. Ik zal dat altijd respecteren. Ik verwacht dan ook dat men hetzelfde doet bij mij, namelijk door wat ik geloof te respecteren.

    Ik geloof dat tijdens de consacratie het brood daadwerkelijk Christus wordt en blijft, waardoor er met respect met de Heer omgegaan moet worden en alles gedaan moet worden om een belediging van de Heer te voorkomen.

    Door ‘gratis hosties’ mee te sturen laat Goedele zien dat ze geen greintje respect heeft voor mij en mijn geloof. Dat doet pijn, erg veel pijn. Ik hoop dat Goedele beseft dat ze door deze actie veel mensen onnodig kwetst en verdriet doet.

  25. Michiel zegt:

    We kunnen er lang of kort over praten, maar ook van de eens zo mooie Goedele zal over niet al te lange tijd weinig meer over zijn dan een paar tanden en een stel wormen… ook zij zou wat serieuzer met haar eigen leven om kunnen gaan (of iets meer respect kunnen hebben voor wie dat wel probeert te doen).

  26. Johan zegt:

    Beste,

    Die cover tot daaraan toe, maar die hosties en de woorden die erbij staan getuigen van weinig respect voor iets wat heel veel mensen belangrijk vinden. Ik ben geen pilaarbijter, maar wel katholiek en nog jong. Er zijn toch betere dingen te vinden om je blad te doen verkopen dan zoiets. Daarom wil ik hier toch tegen protesteren!!!

  27. Anna zegt:

    Als toekomstige non vind ik het gebruik van (delen van het) habijt voor dingen als vrijgezellenfeestjes of contrast van uitroepen als “holy shit” een beetje jammer, maar niet per se erg.

    Ik snap ook wel waarom mensen lol willen maken met hosties - als niet-katholiek is het ook nogal een vreemd concept. Maar je gaat wel voorbij aan dat het voor gelovige katholieken wel echt. heel. belangrijk. is. Ik probeer een equivalent te bedenken om te illustreren hoe belangrijk, en hoe we het vinden als er op deze manier een grapje mee wordt gemaakt, maar ik denk eigenlijk liever over vrolijke dingen. Nu ja. Stel je voor dat je kindje gepest wordt op school, en de docenten en andere ouders er alleen maar om lachen. Zo’n gevoel ongeveer.

    Het zal zeker niet uit kwade wil gedaan zijn, maar het resultaat is wel erg pijnlijk.

  28. Mark zegt:

    Wat een smerige mediageile actie, zeg. Volgende keer een afbeelding van Mohammed op de cover? Nee, dat zal wel niet, want dat is politiek niet correct. Even een linkje naar iemand die het veel beter onder woorden kan brengen: http://www.isidorusweb.nl/asp/default.asp?t=weblog_detail&weblog_id=5984

    U moet zich schamen.

  29. Eva zegt:

    Beste Goedele (en ook een beetje iedereen)

    Ik beschouw mezelf als een christen. Een kritische, jonge (18 jaar) christen ,die zeker niet alles slikt wat de Kerk voorschrijft of wat haar afgevaardigden verkondigen. De foto op de cover vind ik mooi en passend, en helemaal niet erg. Maar de hosties, dat is een ander paar mouwen. Ik ben niet kwaad, verbitterd, geïrriteerd, maar wel geraakt. De hostie en wat het representeert is voor mij enorm belangrijk en heeft een plaats diep in mijn hart. Gekregen trouwens, want van ik ben helemaal niet gelovig opgevoed. Ik wens dan ook helemaal niet kwaad te reageren. Wel gekwetst. En dat is iets anders. Graag had ik geweten wat het opzet was van deze acties, wat de bedoelingen waren? Dan zal ik wel beslissen of ik ‘kwaad’ ben of niet. Of ik mijn goedele-abbonement opzeg of niet. (want ik ben een grote fan van Goedele) Of Goedele Liekens nog steeds het respect krijgt van mij dat ze kreeg. Want ik vind Goedele een straffe madam. Maar nu heeft ze me geraakt. Maar iedereen maakt foutjes. Het gaat dan ook over de intentie…
    Benieuwd naar een uitleg…
    mvg,
    Eva

  30. Knoedele zegt:

    Terug naar de duistere middeleeuwen? Vrouw met ballen? Straffe madam? Stunt?

    Euh, ik heb zeker iets gemist….

    Dit is een afdaling, niet ter helle, wel tot het kwajongensniveau van de stoute misdienaar die wat hosties meegraait uit de sacristie en die stoer (?) uitdeelt aan de vriendjes op het dorpsplein.
    Voor alle laatpuberende vriendjes & vriendinnetjes van Goedele op het dorpsplein Vlaanderen: gefundenes Fressen. Een kinderhand is gauw volgeluld….

    Zal ik er ook nog een paar verzinnen: Goedele topless in de biechtstoel, Goedele in vol ornaat op het doksaal, Goedele met fles Soixante Neuf du Pâpe aan het altaar.

    Geeuw!

  31. Lien zegt:

    Wat de cover betreft, die zijn steeds weer echte kunstwerkjes die ik liefst van al zou inkaderen. Wat de zogenaamde ‘hosties’ betreft heb ik echter ietwat mijn bedenkingen. Ikzelf heb er niets op tegen, maar je weet toch op voorhand dat je met zoiets reacties zult uitlokken en dat er mensen zullen zijn die dat niet zo fijn vinden. Er zijn mensen die diep geloven (en dan heb ik het niet over de letterlijke zever alla in de bijbel enzo) en door dergelijke uitspraak te doen trek je de kern van hun geloof wel degelijk in het belachelijke. En is tolerantie niet net verdraagzaamheid tegenover andersdenkenden? Met andere woorden: ik heb er niets tegen, maar vind dat je geloof ook niet in het belachelijke moet trekken. Respect voor iedereen en iedereens mening.

  32. Yves zegt:

    Het is gewoon een grappige foto. Punt. Wie het niet leuk vindt is niet verplicht ernaar te kijken.

  33. Edmund zegt:

    Misschien hadden jullie de Katholieke kerk tegemoet moeten komen door een foto van een priester met zijn hand in een kinderonderbroek te plaatsen…

  34. Depuydt Luc zegt:

    met spanning kijk ik uit of onze seksuologe dezelfde spot zal drijven met de islam en met de joden.

  35. Jeroen zegt:

    Wat Goedele hier heeft gepresteerd is ver onder de gordel vind ik. Het getuigt van bitterweinig respect voor echte zusters dat ze op de cover verschijnt met een nonnenkap. Maar natuurlijk ‘zalig de armen van geest’; ik vind het voor haar zeer spijtig dat ze het geloof niet kan begrijpen maar goed het verschijnen in nonnenkap op de cover gaat er nog net door. Het meezenden van hosties echter met daarop de woorden van Jezus Christus zelf is totaal ongehoord, dit kan niet door de beugel mijns inziens. Goedele raakt hier, gewild en bewust, de kern van het katholieke geloof. Wie dit nog vrije meningsuiting noemt, heeft geen oog voor wederzijds respect dat aan de basis ligt van die vrije meningsuiting. Tolerantie kan nog zo ver gaan, deze daad valt niet te verschonen. Men drijft hier de spot met waar een miljard mensen in geloven. Daar kan en mag men niet aankomen, uit respect voor die vele mensen. Goedele heeft het volste recht daar niet in te geloven maar zij heeft het recht niet om te spotten met iets wat voor zo vele mensen het allerheiligste is. Ik kan enkel zeggen dat het van een pretentie getuigd die ‘du jamais vu’ is om de woorden van Christus op zichzelf toe te passen. Mediageil dat is Goedele! Een rechtzetting is het minste wat ze kan doen.

  36. Rik zegt:

    Zelf kan ik mijn godsdienst (katholiek) heel goed relativeren (ben zelf niet practiserend) maar ik begin het wel kotsbeu te worden dat het “bon ton” is om met de Christenen te spotten. Beseft men dan niet dat men zijn eigen cultuur belachelijk maakt. Godsdienstig of niet, de europese cultuur heeft haar basis in het christendom.
    Blijkbaar kan men gelovige christenen beledigen maar over de Islam dat is dan weer racistisch en iets dergelijks wordt niet gedaan. Zeg liever dat men angst heeft voor de hevige reacties van de moslim gemeenschap. Ik durf wedden dat je niet het lef hebt om ook de andere godsdiensten te chofferen. Gemakkelijke publiciteit zoeken ja.

  37. Tom zegt:

    Al veel te lang liggen we collectief onder de sloef van de “gelovers in de grote Elf met de lange witte baard”. Er is geen enkele reden om hen iedere keer een vrijbrief te geven om :
    - Uitspraken te doen over “moraal” (gebaseerd op een zogezegd heilig boek … ze zouden het eens grondig moeten lezen)
    - Zich gekwetst te voelen wanneer ze in hun “waarden” geraakt worden (gebaseerd op datzelfde zogezegd heilige boek …)

    En dan komt de goed-heilig-man (waar doet me dat aan denken …) Daneels & Co weer op het toneel om verontwaardigd te zijn. Hallo ? Laat hem zijn fantasie, maar daarom hoeven we die fantasie nog niet met fluwelen handschoenen te behandelen.

    Als Goedele volgende week de Islam aanpakt … heeft ze mijn stem voor president !

  38. nancken zegt:

    o-oo, ik denk aan de reacties hier en op anders forums te lezen dat je héél godvrezend vlaanderen seriues tegen hun ‘kruis’ hebt gestampt! Ik zou zeggen;’ meer van dat’!!!

  39. H zegt:

    Hansie heeft een punt: de uitspraken van de paus over condooms zijn véél erger dan dit. Hier sterven geen mensen van… En ja, het is een beetje op het randje, maar dat is juist goed. Goedele durft shockeren en dingen in vraag stellen, en dat maakt haar magazine zo interessant.

    Ik heb respect voor mensen die geloven, maar ze moeten ook wel een beetje kunnen relativeren, anders gaan we naar een soort christelijk fundamentalisme… In deze tijden waar het al zo slecht gaat met de Kerk, heeft het geen zin om spel te maken van zulke dingen en om te gaan verkondigen dat condooms slecht zijn…

  40. Steven zegt:

    Dag Goedele,

    De katholieke gemeenschap van dit land verwacht excuses van uw blad.
    Dit is gewoonweg schandalig.
    Het meezenden van hosties met daarop de woorden gegrift waarmee de priester reeds 2.000 jaar de woorden herhaalt van Christus zelf, en die op zichzelf toepassen, kan gewoonweg niet.

    een 20 jarige student rechten

  41. Charles zegt:

    Onze Vader Die in de Hemelen zijt,
    geheiligd zij Uw Naam.
    Uw Rijk kome,
    Uw Wil geschiede op aarde als in de Hemel.
    Geef ons heden ons dagelijks brood
    en vergeef ons onze schulden,
    gelijk ook wij vergeven aan onze schuldenaren.
    (Vergeef ook de onwetendheid en het hoge niveau van Goedele)
    En leid ons niet in bekoring,
    maar verlos ons van het kwade.
    Amen.

    De katholieke gemeenschap verwacht excuses.

  42. johan zegt:

    Alle commentaren over zelfrelativering van pilarenbijters en zo kan ik eigenlijk niet smaken. Het is ongelooflijk hoe de dapperen onder ons (zoals Goedele en een aantal reactieschrijvers) durven te keer gaan over de katholieken. Ik stel voor dat Goedele in het volgend nummer inderdaad wat onozelheid op de cover uithaalt over de Islam. Het redactieadres in Berchem lijkt me goed gelegen om te zien wat dan de reacties zullen zijn.

    Ik durf te wedden dat de moedige en Heilige-kaartenhuisjes- vernietigende Goedele hiervoor zeker zal terugkrabbelen. Kutwijf!

  43. Leen zegt:

    Ik, wereld-verbeterend-denkster, trouwe Goedele lezeres en toch ook katholiek opgevoede jongedame, was wat teleurgesteld in de cover! Choqueren daar ben ik zeker voorstander van, als er belangrijke denkwijzen moeten bereikt worden.. Maar de hostie was net wat trop! Laat de mensen geloven in wat ze willen en spot liever met de hersenloze massa die klakkeloos overneemt wat er op tv wordt gezegd!
    P.s.: I (l) Goedele :)

  44. naomi zegt:

    als katholieken zagen, mag het en als joden zagen is het teveel…ik vind de cover heel mooi en mensen moeten met zichzelf+religie kunnen lachen!

  45. nadine zegt:

    Met de katholieke kerk mag veilig gelachen worden, een fatwa zal er niet van komen. En ach wat, als een paar katholieken geschokeerd zijn, dit zijn dan lichtgeraakte pilarenbijters. En deze cover alleen maar omdat er een artikel instaat over de hoge criminaliteit in Honduras, die blijkbaar in de heilige week efkes daalt. Heilige week = katholiek = goedele als non en een hostie met engeltje Goedele erop gratis erbij. Heeft iemand een aantal weken geleden de reportage van Panorama gezien, die aantoont dat in veel (niet alle) westerse moskeeën de radicale en fundamentalistische versie van de koran wordt gepredikt ? Geen integratie met niet gelovigen, vrouw minderwaardig aan de man, vrouwen werken liefst van al niet buitenhuis en zeker niet samen met niet gelovigen… Misschien kan Goedele eens een (niet zo orgineel meer, maar kom) artikel schrijven over de vrouwen die zich op straat enkel met een burka mogen vertonen maar onder hun burka prachtig gekleed gaan met make-up, oh wat een metamorfose eenmaal thuis ! burka = islam = Goedele in burka op de cover (wel een gaatje inknippen om het mooie gezichtje te tonen) en als extaatje een hoofddoek met de foto van Goedele opgedrukt. Een hoofdoekje is misschien toch wel iets te braaf, deze week werd een hostie bijgestoken (lichaam van Christus als hij gewijd is tenminste),laten we wat meer deining veroorzaken : een mini-koran met een fotootje van Goedele op de cover met een hoofdoek op haar hoofd. Durf je Goedele ???? Ben ik een lichtgeraakte pilarenbijter ? Ik ben katholiek opgevoed maar niet meer praktizerend. Moet voor mij de islam belachelijk gemaakt worden om de verkoopcijfers van een maandblad de hoogte in te jagen? Voor mij zeker niet (niet veilig hoor Goedele !). Moet er respect opgebracht worden voor alle religies (katholiek, islam, bhoedisme ….) : ja. In elke religie vindt je normen en waarden, en wie echt gelooft kan er kracht uitputten. Maar aan iedere religie zijn ook niet zo’n fraaie kantjes. Wat ik wil zeggen : een beetje respect graag of gelijke behandeling (het nonnetje op de cover hebben we al gehad, graag had ik nog gezien : goedele in burka, goedele als een goedlachse boedha in een oranje pij, goedele als orthodoxe jood met pijpekrulletjes (de pruiken van de joodse vrouwen zouden niet genoeg opvallen) en voor de rest is mijn fantasie uitgeput. Trouwens Goedele : in jouw reportagereeks ’sterke vrouwen’ heb ik (naast de sterke vrouwen) vooral ook jou bewonderd voor de respectvolle manier waarop jij met deze vrouwen omgaat en de vertrouwensband die jij met deze mensen kan creëren om over hun soms pijnlijke leefomstandigheden te spreken. Je bent een echte vakvrouw en ondanks het feit dat ik mij nu wat op mijn (lange?) tenen getrapt voel, mijn respect heb je nog altijd.

  46. frans zegt zegt:

    Als katholiek gelovige heb ik 33 jaar vlot samengewerkt met o.a. niet-gelovige en vrijzinnige collega’s, met wederzijds respect voor alle waarden die voor hen en/of voor mij dierbaar waren.
    Op die manier leverden we samen een positieve bijdrage voor een tolerante samenleving, waar iedereen toch zeer verlangend naar uitziet !
    Hoe spijtig en pijnlijk toch, dat hier nu zoveel mensen - samen met mij - zo diep worden gekwetst.

  47. Paul zegt:

    Hoe diep kun je wegzakken betweterig meiske? Denk je nu werkelijk dat je door wat heilig is belachelijk te maken jouw lage verkoopcijfers kunt opkrikken? Op zo’n goedkope manier zal je dat echt niet lukken. Houd je toch vooral bezig met je sextoys en aanverwante geneugten, maar blijf alsjeblieft met je tengels af van wat ruim een miljard mensen dierbaar is.

  48. michel zegt:

    ‘gewaagde’ en gedurfde cover met een mona lisa gehalte.
    Je moet het bekijken met een zeker gevoel voor humor en een hele dosis relativeringsvermogen. De woordspelingen zijn er wat over.

  49. Mieke zegt:

    Toch wel belachelijk hoe sommigen onder ons hier maar zitten te zagen over de oneerbiedigheid van Goedele tegenover de Katholieke kerk. Als de paus (hoofd van de Katholieke kerk) een oneerbiedige uitspraak doet, reageren er 5 personen. Maar OWEE als Goedele Liekens iets “veel minder erg” uitgeeft, dan staat verdorie heel België op zijn kop! Voor wat? Voor een stunt!!! En blijkt weeral een super verkoopsstunt…want hoe meer reacties hierop komen, hoe beter de verkoop! Door zo’n hypocriete mensen als hier kan Goedele blijven draaien! Jippie…Go Goedele!!!

    P.S.: By the way, de kerk komt ook nog eens in het nieuws…das toch gratis reclame!! :o)

  50. LOUIS LAMEIRE zegt:

    Goedele psychologe? Zal wel gebrost hebben in de cursus “empathie”. De schone madame uithangen in de derde wereld, maar in eigen land geen greintje respect. De “kijk-eens-wat-ik-allemaal-durf”-arrogantie breekt haar ooit wel zuur op.
    Niet choquerend bedoeld? Weet je wat madame, bied dan je verontschuldigingen aan. Zelfs Bart Somers kan dat.

  51. ceci n'est pas Annelien zegt:

    Ik neem alvast een stukje Goedele. Amen!

  52. Tony zegt:

    ik zou mij excuseren maar dan pas over 500jaar!
    Dat is ook de tijd die de kerk nodig heeft om zich van zijn zonde te ontdoen. Als ze zich verontschuldigd tenminste.
    Kleine teentjes en onverdraagzaam noemt men dat.
    Het is in ieder geval goede publiciteit voor je blad Goedele.
    Ik heb er eens goed mee gelachen en zag er de grap wel van in.
    Succes ermee.

  53. Hugo zegt:

    Goed gedaan Goedele, ik ga nr. 9 straks kopen, ik hoop dat de koekjes er nog bij zitten.
    En Crackergate in ons eigen België! Wie had dat kunnen denken?

    http://scienceblogs.com/pharyngula/2008/07/its_a_goddamned_cracker.php
    http://scienceblogs.com/pharyngula/2008/07/fresh_crackers.php

    Deze is vooral interessant, met historische informatie over die koekjes:
    http://scienceblogs.com/pharyngula/2008/07/the_great_desecration.php

  54. Kr zegt:

    Niet goed!
    het gaat te ver … wat moeten kinderen van 6 jaar zeggen die deze maand hun eerste communie doen … een beetje respect voor de hostie zou wel mogen!

  55. Hugo zegt:

    Johan: uw fatwa nijd (fatwa envy, look it up) is geen goede karakter trek…

  56. Patty zegt:

    Goedele,

    wat een gedoe omwille van een hostie……
    Ik heb zojuist je lichaam opgegeten en ik vond het zalig! Ik wil meer ;-)
    Af en toe eens een stok in het hoenderhok smijten of beter gezegd tegen heilige huisje schoppen is nodig om ons alert te houden, na te denken, meningen te herzien….
    F*ck tha rest! Keep on going…..ge zijt goe bezig. WE LOVE YOU! xxx

  57. GeertB zegt:

    Ik hoorde gisteren een standup-comedian uit Vlaanderen, die moeilijk kan verdacht worden van grote sympathieën voor de katholieken, de woorden “goor en wansmakelijk” in de mond nemen wat betreft de cover van het blad Goedele. Als Goedele en haar hoofdredacteur zich niet kunnen voorstellen, of niet aanvoelen dat ze heel veel mensen diep gekwetst hebben, dan zegt dat alles over hen en niets over ons zogezegde kleinzerige christenen.
    Verontschuldigingen zijn hier op hun plaats.

  58. Jefke zegt:

    Goedele is niet meer dan een vulgair wijf dat goedkoop succes nastreeft. De meeste reacties van de lezers van haar blad getuigen van het bijzonder lage intelectuele niveau van die lezers. Als zij daar genoegen mee neemt, voor mij ok. Voor Goedele gaat het enkel om de inkomsten. Als zij morgen meer kan verdienen met de stoep te gaan doen dan doet zij dat ook.

  59. ZeverBob zegt:

    Haha, lachen met de katolieken.
    Tip voor een volgende cover: naakt op naaldhakken in een moskee. Wedden dat ze dat niet durft?
    Als Goedele als VN-ambassadrice rondloopt in een islamitisch land, doet ze een hoofddoek aan.
    Graag evenveel respect voor de katolieken.

  60. rita zegt:

    Eigenlijk is die ‘Goedele’ het niet waard dat we reageren.. doe zoiets es over de moslims..Die moslims in België zouden de boel nog eens kort en klein slaan.. heb wa respect voor de Belgen (katholieken).. ze zou beter haar hand boven haar eigen hoofd houden en zien wie eronder staat..niet veel fraais!

  61. roger zegt:

    Mieke, dat er maar vijf mensen reageren als de paus iets oneerbiedigs zegt ??? De (internationale) kranten stonden er bol van en ons Belgisch parlement stond dagenlang in rep en roer over de uitspraak van de paus over het condoomgebruik. Amai : als Goedele daar ook in slaagt, chapeau. Dan kan ze haar blad misschien ook in buitenland uitbrengen en kunnen de heren politici zich efkes bezighouden met het Goedele’s tijdschrift in plaats van met de recessie.
    Aan allen die het dagblad kopen voor de koekskes : smakelijk !

  62. Farah zegt:

    Goedele, deze week vurrukkullukkur dan ooit!

  63. Ludo zegt:

    @Pieter :

    Er mag niet meer fundamenteel over godsdienst worden nagedacht/gedebatteerd,
    maar zowet élke godsdienst wordt wel fundamentalistischer en intoleranter.
    ‘Fundamenteel nadenken’ betekent : ook met de optie dat godsdienst ‘mogelijk’ complete waanzin is rekening houden.

    Maar dit debat hoort hier helemaal niet thuis. Het tijdschrift ‘Goedele’ is nu eenmaal rondom thema’s opgebouwd, en deze maand is dit goed geslaagd.

  64. Gerd32 zegt:

    Goedele,
    blijf liever bij je penissen en vagina’s, daar ben je in thuis. Als je je aan iets beters waagt, kan dat niet zonder heel wat mensen te kwetsen, zo blijkt

  65. Christophe zegt:

    Beste Mevrouw Liekens,
    Zoals de meesten zeggen; foto’s van nonnen, daar schrikt niemand meer van op en dat had ook u goed gezien, daarom moest u met serieuzer materiaal uit de hoek komen. Dat heeft u inderdaad gedaan. Ik ben tot in mijn diepste binnenste geraakt door uw tijdschrift. U kent mij niet, u weet niet hoe ik denk en wat ik voel, ik heb u nooit iets misdaan, en toch kwetst u mij door één van de belangrijkste peilers in mijn leven te bespotten. Shockeren moet kunnen. Als u niet mag shockeren, dan heeft uw tijdschrift misschien een oplage van vijftig exemplaren. Maar er zijn grenzen.
    Ik ben niet kwaad op degenen die deze editie toejuichen, ik voel eerder medelijden, omdat zij niet eens beseffen wat ze missen en waarmee ze spotten. Wat het terugkeren naar de Middeleeuwen, het doorslaan van de Kerk en menige andere uitspraak op dit forum betreft: nogal goedkoop eigenlijk. Ik weet niet in welke mate de Kerk ongelovigen in hun vrijheden beperkt, welke regels zij hen oplegt of hoe zij hen als een toorn boven het hoofd hangt. Waarom moeten zij dan toejuichen dat de Kerk een halt wordt toegeroepen? Als de Paus conservatief doet, dan is dat toch niet het probleem van de ongelovigen, waarom moeten ze er dan over janken?
    Beste Goedele, ik herhaal wat ik al eerder zei, u heeft mij en vele anderen in Vlaanderen, in België en wereldwijd op een laffe manier beledigd. Het is betreurenswaardig en ik juich toe dat er eindelijk wat reactie op komt.
    Als er nog volgende edities van uw blad komen, gelieve dan toch eens na te denken.

    Een negentienjarige student Nautische Wetenschappen

  66. Rianne zegt:

    Gelovigen zouden met hun tijd mee moeten gaan. Als ze nou met ontblote borsten met nonnenkap op de cover zou staan zou ik het inderdaad te ver vinden gaan, maar het is niet smaakloos. Door de bijgeleverde hosties weet iedereen toch dat dit gewoon een grap is, komop het zijn geen echte..

  67. lydiana zegt:

    ik vind het tof dat goedele er voor uit komt hoe ze in mekaar zit en daarbij wat is er nu verkeerd aan we zijn allemaal blood geboren en dat ook als we naar boven gaan in de hemel ha ha .veel mensen zijn stille waters en dat zijn de ergste.geniet van het leven tis al zo kort grt.

  68. lydiana zegt:

    wat ik ook nog vind is dat iedereen zen geloof heeft ….maar dat ze soms dieren op oferen vind ik ook erg die willen ook leven .er wordt te weinig wetten gesteld voor dat vind ik en nog iets wie het blad of het boek niet wil in kijken kan beter dan een kaars aan steken voor kinderen die mis handeld worden en dieren gedood worden voor hun sport nog zo iets .alles vind ik heel triestig .er is meer agresie dan liefde onder de mensen ……een die en een kind heeft ook een geest in zich ..-en wat nog over de kerk alles moet geld op brengen niets voor niets he

  69. Marco zegt:

    Het zijn geen hosties.
    Het zijn ouwels

    Hostie zijn het pas na het Concencratie woorden van de Priester.

  70. Marco zegt:

    Korte uitleg van de Eucharistie/ Hostie

    http://www.gloria.tv/?media=15345

  71. Free zegt:

    Ik vond het schitterend gevonden! Een tijdschrift met inhoud én humor dat geen blad voor de mond neemt!
    Vanaf nu koop ik het zeker elke maand!
    Dankjewel voor het geweldige uurtje ;)
    PS: je bent lekker (:

  72. frank zegt:

    haha, mijn reactie met een voorstel tot cover die moslims ‘choqueert’ is er af gehaald. Bewijs dat het bladje en de belgische media en politiek in het algemeen nul oftewel zero waarde hebben. Waarom? Als je je door geweld laat intimideren wil dit zeggen dat wapens regeren, wapens die je met olie kan kopen en waarmee je de belgische media en politiek kan sturen naar waar je wil.

  73. NB zegt:

    Très choquant… comment est-ce possible ? Oseriez-vous faire pareil avec l’islam ? un brin de respect pour ce qui nous est cher, pouvez-vous l’imaginer ? Votre article émeut même l’opinion française : http://www.lesalonbeige.blogs.com/

  74. Robert Engel zegt:

    Waarom eisen gelovigen respect voor hun geloof, terwijl ze geen respect hebben voor de vrijheid van expressie van Goedele omdat die als non een stukje van haar eigen lichaam als hostie aanbiedt?

    Bovendien is het een stuk spannender om symbolisch het lichaam van een bestaande fraaie dame in de mond te stoppen dan te kauwen op het weefsel van een sprookjesfiguur, in de mond gestopt door een priester waarvan je niet weet wat die met de vingers heeft aangeraakt.

  75. Tania zegt:

    De kreet ‘Met de islam zouden jullie dit niet durven!’, nu te lezen in ongeveer elke reactie, vind ik een beetje verdacht. Betekent het dat al die mensen die zich nu zo op hun christelijk zieltje getrapt voelen, het wél zouden appreciëren, ja het zelfs heimelijk fijn zouden vinden, als Goedele een grapje zou uithalen met de islam? Met andere woorden: van mijn godsdienst moet je afblijven, maar dol gerust wat met die van de anderen! Hoe hypocriet en hoe verhelderend tegelijk: dat ‘respect’ waar ze zo graag over lullen, dat moet dus enkel aan hen betoond worden? De meimaand, beminde parochianen, is een uitstekend tijdstip om je geloof af te vallen. Je zult weer kunnen lachen, om te beginnen met jezelf.

  76. Carl zegt:

    Goedele kan het goed uitleggen, ze is dus wat men noemt een “s-experte”, maar wel vanop een hoge troon. Kom es een stapje naar beneden, beloon Uw mannelijke lezers en laat zelf eens iets zien van Uw goddelijke lichaam. Twijfel niet, je hebt het nog steeds !
    Jij bent het icoon, de goeroe maar doe zoals Marc Coucke met zijn wagen; kom eens onder het volk, laat eens een intiem kantje zien.
    Heel mannelijk vlaanderen ligt aan jouw voeten !

  77. sammeke zegt:

    ik ben een fan van goedele en ze durft zeggen wat ze wil en durft uit te komen voor haar mening doe zo voort

  78. Nancy zegt:

    Zeg, zeg, zeg, wat een gedoe. Doe eens allemaal even normaal en bekijk het zoals het is : een knipoog, een grapje, een publicitaire stunt.
    Er worden hier geen mensen vermoord, geen kinderen verkracht, geen buren bestolen. Zijn dat niet onze eerste christelijke waarden ?

  79. lola zegt:

    Aan al de mensen die de cover schitterend vinden…zegt al veel over hoe jullie zijn opgevoed of over jullie intellect. Op zich gaat het hem niet over de godsdienst zelf. Het gaat hem erover waar de grenzen nog liggen van het fatsoen. Het is niet omdat je zelf niet geloofd dat je ook maar ALLES in het belachelijke moet trekken uit iets waar vele mensen wel nog moed uit putten en zich met vereenzelvigen. We hebben een democratie met vrije meningsuiting, maar vrije meningsuiting gaat ook uit van een zelf afgebakend grens die gestoeld is op waarden van fatsoen, dat is voor mij de evidentie zelf, maar voor sommige hier blijkbaar niet maar o wee als er met hun eigen kind wordt gelachen. Hypocriet.

  80. Patrick Henderickx zegt:

    ik heb geproefd van uw hosties, uw “lichaam” was godelijk

  81. Annigje zegt:

    Het leven zoals het is … een wereld vol hypocrysie!
    Wat velen enkel durven denken … durft Goedele te doen!
    Go Goedele Go

  82. Danny O. zegt:

    Moest de cover over de islam of het jodendom gaan dan was België te klein en zou Goedele al blij mogen zijn dat ze dit zou overleven. Waarschijnlijk noemt ze zichzelf dan ook nog verdraagzaam.

  83. Bjorn Evens zegt:

    Goedele, wat ben jij toch een goed mens. Door uw laatste exemplaar heeft de kerk weer een uitstekende reclame gekregen. Want nu konden ze hun stem laten horen, de gelovige hufters

  84. Liezeke zegt:

    Jammer dat je blad maandelijks uitkomt! Ik zou best elke week een nieuwe Goedele willen lezen hoor!! Ik lees het telkens in één ruk uit!

  85. Filip I zegt:

    Staat er op de cover geen fout? Moet dat niet ‘Bull shit’ zijn? Er is weinig humor waar ik niet tegen kan, maar dit lijkt me zo goedkope sensatiezoekerij. Maar ik ben dan ook geen lezer van dit blad!

  86. Lieve zegt:

    Bah, Goedele, wat een vieze zoete hosties! Die van Jezus waren veel beter, hoor.
    En die uitlopende rooie lipstick en zwaar aangezette ogen vond ik evenmin een toppunt van smaak…
    Voor het overige niets dan goeds. Ik geef je door aan mensen die de Goedele niet kunnen (of durven) kopen en neem vanaf nu een abonnement. Eindelijk eens iets origineels in medialandschap!
    (een mei-68-ster)

  87. Ninnetje zegt:

    Mijn God (en hopelijk stort de hemel nu niet neer op mijn hoofd) wat een heisa. Kunnen al die ‘zogezegde’ gekwetste zielen eens op een rij gaan staan en ons plechtig en biechtelijke vertellen dat ze nog nooit een zonde begingen of dagelijks kunnen weerstaan aan de zeven hoofdzonden en leven volgens de tien geboden. Mmmmm, een kort rijtje lijkt me. Dus goede raad aan iedereen, kijkt eerst in eigen boezem en veegt eerst voor uw eigen deur en de wereld zal er al veel beter uit zien. En met Goedele als persoon en magazine ziet die er al een stukje beter uit, wat men ook moge denken en zeggen.

  88. guy vermeylen zegt:

    Geachte redactie,

    bij deze wil ik mijn ontzetting en afschuw,mijn grote verontwaardiging uiten over de cover en vooral de bijgeleverde’hosties’ bij uw magazine.

    Ik ben geen pilaarbijter, maar een doodgewone 40 jarige geengageerde en praktiserende katholiek.
    Het geloof is een essentieel deel van mijn leven en de wekelijkse samenkomst rond het eucharistisch mysterie is dan ook het moment van de week om even uit de wereld te treden en me over te geven aan het mystieke en het sacrale even wel zonder de wereld en wat me daarin bezig houdt,los te laten.

    Ik ga u niet vervelen met mijn overtuiging hoor,geen paniek.
    Wat ik wel wil zeggen is dat ik niet begrijp dat u,naar ik vermoed toch niet allen domme mensen,zo ongelooflijk dom en bruut kan zijn om de essentie van ons geloof,de kracht van de eucharistie,de transsubstantiatie te grabbel te gooien.
    Ok,uw zogenaamde hosties zijn niet gewijd maar moest dit nu echt?Is er dan geen respect meer voor de diepste en intiemste overtuiging van mensen of moeten wij,christenen,alles maar gelaten laten belachelijk maken uit angst om als onverdraagzaam bestempeld te worden?
    Heeft u dezelfde moed om te spotten met de heiligste symbolen van onze Joodse en Moslimbroeders?

    Ik begrijp echt niet hoe een redactie-ploeg er toe komt om zulke vreselijke dingen te verzinnen of moet er echt met werkelijk alles gespot worden?

    Ik wens u een open geest toe met respect voor de overtuiging van mensen zoals u waarschijnlijk zelf wil nl.dat men niet zo maar met uw diepste overtuiging spot….
    Ik wens u de moed toe om u te verontschuldigen en af te stappen van uw vermeende eigen-gelijk,het zou u sieren.
    En tenslotte wens ik u toe dat u ten diepste beschaamd kan zijn om wat u gedaan hebt.Het zou u sieren en mooiere mensen van u maken.

    Met vriendelijke groet en een welgemeend’Pax Christi’

    Guy Vermeylen.

  89. Delphine zegt:

    Ik kan de Goedele nergens meer kopen !!! Ze werden allemaal opgekocht door iemand van de kerk om die dan op te branden, gewoon weg schandalig!! Als iemand zijn Goedele wegdoet… let me know :)

  90. Nadine zegt:

    Inderdaad, zoals iemand hiervoor zegt, ‘t is eigenlijk de moeite niet waard om te reageren, maar ik kan het niet laten. In een vorige mail heb ik geschreven dat ik je als vakvrouw nog altijd respecteer. Beetje zonder kennis van zaken geschreven. Na drie nummers Goedele was ik gestopt (beetje te veel Goedele zelfverheerlijking) maar met al die heisa heb ik toch nr 9 nog eens gekocht (jouw marketingstunt is dus inderdaad geslaagd !). Er is mij veel duidelijk geworden :
    1. Nu weet ik waar Goedele het idee heeft gehaald om hosties aan haar blad te kleven (pg 45). Ons Goedele heeft dus ook een religieus symbool voor haar marketingkar gespannen. Niet echt origineel bedacht hoor Goedele, kopieergedrag !
    2. Wat een betweterig voorwoord. Een katholieke opvoeding, amai daar wordt ne mens een darwinist van. God bestaat niet hoor, Goedele heeft het gezegd !
    3. En als goodwill ambasadrice meent Goedele waarschijnlijk dat ze daardoor ook recht van spreken heeft over mensen die zich ECHT ingezet hebben. Natuurlijk, een beetje afgeven op moeder Theresa hoort daar ook bij (ook niet bijster origineel trouwens, zoek eens een andere heilige om op af te geven of kent ge geen meer). Wel eindeloos veel respect voor de ‘engelen in het veld’. Daar heb ik ook veel respect voor, dus laat die ‘engelen in het veld’ maar een oordeel vellen over Moeder Theresa. Die mensen weten waar ze over spreken. Of beschouw je jezelf misschien ook als ‘engel in het veld’ door af en toe eens een blitsbezoekje als goodwill ambasadrice te maken , met een hoop camera’s erbij,zodat iedereen kan zien wat een ‘engel’ Goedele is.
    4. Evelien Rutten meent dat ze nu persoonlijk bevriend is met zowat elk parochiaal medewerker in Vlaanderen. Amai, ik denk dat de vriendschap met de huishouders van de priesters al afgelopen is nu ze zien dat hun verhaal terecht is gekomen in een boekske dat hun hele geloof belachelijk maakt. Heeft ze vooraf vertelt dat dit de bedoeling was ? Ik kan me niet voorstellen dat het boekske van Goedele op hun salontafeltje ligt om te lezen en dus hebben ze waarschijnlijk zonder kennis van het soort boekske meegewerkt (holy dom natuurlijk), trots dat ze ook eens over hun werk en inzet konden vertellen. Vriendschap ? Ik denk eerder : misbruik van vertrouwen.
    4. Holy shit, ik koop je boekske nu zeker niet meer (alhoewel je daar niet van wakker zal liggen) :
    a) de artikelen over ‘ouders van een moordenaar’ of ‘ouders van een autistisch kind’ kan ik ook lezen in de Libelle
    b) ook recepten kan ik in Libelle lezen of nog beter in de bijbel van alle koks : het kookboek van de boerinnebond.
    c) de BV’s die je laat opdraven zijn ook al eindeloos geïntervieuwd door andere boekskes en op TV. De foto’s met Goedele rond hun nek, dat is natuurlijk nieuw.
    d) als je dan eens een reportage brengt over een probleem in het buitenland, laat het dan inderdaad schrijven door iemand als Teun Voeten. Ik meen dat jij zelf het artikel over de ‘Sahrawi’s’ hebt geschreven in één van je eerste nummers (november of december). Interessant, maar hoe de situatie van de Sahrawi’s precies ontstaan was, was verre van duidelijk. Gelukkig heb ik in de National Geographic van december 2008 (zelfde periode als jouw boekse dus)een artikel over de Sahrawi’s kunnen lezen dat veel verduidelijkte.
    e) en uw seksartikeltjes zal ik voortaan vervangen door TV-programma’s als ‘honderd hete vragen’, daar is nog beeld bij ook, duidelijker kan niet. ‘k Zal ook een aureooltje “Onbevlekte Ontvangenis” op mijn kop zetten, ge kunt immers weten nooit dat ik vanuit de hemel in het oog gehouden wordt door een Oude Wijze Man met een baard op een troon.

    Conclusie : Holy shit : deze keer heb je echt een kutblad afgeleverd. Toch nog één klein vraagje ? Je hebt blijkbaar een graantje meegepikt door wat verkiezingspubliciteit te publiceren van SLP en open VLD. Ik mag hopen dat je toch wel een partijkaart hebt en minstens vier partijbijeenkomsten hebt bijgewoond van alle partijen waarvoor je reclame hebt gepubliceerd en misschien nog zal publiceren. Zegeltjes bijhouden hoor ! En voeg ze bij jouw belastingaangifte, als je niet geweest bent betaal je fors meer belastingen op je politieke reclameinkomsten. Beschouw het als jouw BURGERPLICHT !

    Liefs,
    Nadine

  91. Florence zegt:

    Goedele, ik was eerst een fan maar ben dat al lang niet meer.Omdat je tv optredens stijlloos zijn, je Nederlands krakkemikkig, alsof je aan de toog staat in een cafe onder vrienden, Prima dan maar op het scherm verschijnen vraagt iets meer en dat is je nu eenmaal niet gegeven. Tijdens De Slimste mens werkte je gedrag mateloos irriterend.Die aandachttrekkerij ! Je ziet jezelf hoog op je troon als een koningin die Vlaanderen eens zal zeggen hoe het nu zit, als sexuologe ga je maar je gang maar stijl had je nooit en zul je nooit hebben. Ik vind dat spijtig maar het is je niet gegeven. Nu probeer je uw tijdschrift op te krikken met die non en de hosties. Plat hoor. Dit ben je ten voeten uit, een omhooggevallen trien.

  92. kathleen zegt:

    Goedele, ben absoluut fan : met een gezonde portie opschudding appellerend aan intelligentie, gevoel voor humor en zelf- relativering… is ‘manna’ voor elke moraal!

  93. kathleen zegt:

    Goedele,ben absoluut fan (nogmaals),
    die gezonde portie opschudding van heilige huisjes, appellerend aan intelligentie, humor en zelf-relativering is als ‘manna’ voor elke gevestigde moraal! Zo wordt er tenminste iets opengebroken op een zachtaardige manier en ‘t is het beste medicijn tegen fanatisme en andere enggeestigheden.
    Kathleen

  94. Bob zegt:

    Goedele geile meid heb net een stukje van jouw lichaam geproefd, en als ik wat meer lef had “en als ik mocht van mijn vrouw ” kwam ik je persoonlijk de kleren van je goddelijke lijf rukken om je daarna de absolutie te geven . may Go..edele bless you.

  95. Bruno Jacobs zegt:

    Dit is de inhoud van de mail, door mij en mijn echtgenote gericht aan Libelle:

    Geachte redactie,

    Als trouwe abonnées (méér dan 40 jaar) willen wij reageren op de reclame in uw blad voor “Goedele”.
    In uw nummer 20 zijn wij door deze reclame gekrenkt, beledigd en aangevallen in wat voor ons een zeer diepe waarde heeft. En wij kunnen echt wel tegen een grapje, maar dit is alles behalve, het getuigt van een totaal gebrek aan respect, inzicht en fijngevoeligheid.
    Wij staan volledig achter de visie en het artikel van de hoofdredacteur van Tertio, Peter Van de Vyvere (waarvoor wij hem dankbaar zijn). Op onderstaande link kunt U het nalezen.

    http://www.tertio.be/sitepages/index.php?page=archief&id=717

    Hopelijk herhaalt zulke reclame zich in uw blad niet, anders zullen wij ons genoodzaakt zien ons abonnement af te sluiten.

    Met vriendelijke groeten,

  96. Goossens Jos zegt:

    Echt degoutant.Maar ja ik had niet meer verwacht van die boere trut.

  97. Ann zegt:

    Ik vind sommige reacties zwaar overtrokken, het was immers humoristisch bedoeld, met heilige huisjes mag best eens gelachen worden. Zolang Goedele maar van de islam afblijft is er niets aan de hand.

  98. Trixie zegt:

    Goedele is pure literaire kunst!
    Het geeft mij zin om in mijn pen te kruipen en er nooit meer uit te komen !

  99. N. zegt:

    Whaw, wat maken die katholieken zich weer eens super belachelijk.

    Meer woorden heb ik hier niet voor.

  100. LIesje zegt:

    Hallo Goedele,
    Ik ben absoluut fan van je tijdschrift,
    Ook heb ik véél bewondering voor de foto’s die erin gepubliceerd staan, wat me nu wel stoort in Goedele 9 op pg 33 zijn je KOUSEN aan je tenen!!! Ofwel een beetje fotoshop om je eventuele spataders te verwijderen ofwel je kousen wegwerken, maar hier val ik over!!
    Een magazine met zoveel klasse, dit kan volgens mij niet!

  101. Federale Synode van Evangelische Kerken zegt:

    Als evangelische vleugel van de protestants-evangelische eredienst willen we een reactie geven op de uitgave van uw magazine van deze maand.
    Het bijsluiten van een soort van ‘hostie’, aangevuld met de woorden van Jezus Christus, vinden we ongepast. Normen, waarden en respect voor elkaar zijn van groot belang voor het goed functioneren van onze samenleving.
    Mogen wij u vragen om, toekomstgericht, rekening te houden met het geloof van mensen en de waarde die zij daaraan hechten.
    Hoogachtend,
    Francis RENNEBOOG,
    voorzitter van de Federale Synode van Protestantse en Evangelische Kerken in België

  102. Dorien zegt:

    Ik ben een studente grafisch ontwerp en ik vergelijk
    Goedele met Flair i.v.m. feminisme.(groot contrast)
    Wat denken jullie?

  103. Chris zegt:

    we zien stilaan in dat hetgene wat we van de Katholieke Kerk niet meer verdragen, nu weggeven aan aan andere geloofsautoriteiten.

    Van Goedele verwacht ik inderdaad niet meer dan een “amaai, warm zenne ieronder” als islam-kritiek bij het dragen van een boerka.

    Goedele verklaarde in de Standaard dat het niet om een marketing-stunt ging…zucht

  104. obelixus zegt:

    Ik ben compleet gek op je blad, het is misschien een kutblad maar als homo-man lees ik het ook enorm graag, zeker nu tussendoor de examens. Ik vind dat er zeker en vast ook serieuze dingen in de Goedele zaten over kristof en over exorcisme, jammer dat blijkbaar de gemiddelde Belg bekrompen is.

    Je moet alles met een korreltje zout nemen, das een veel leukere manier van leven.

    Ik vind elke cover trouwens zalig, ik houd al mijn Goedele’s bij, alleen daarvoor al!

    Je volgend nummer ziet er trouwens ook weer schitterend uit!

  105. célestine zegt:

    Waar blijven al die foto’s van echte naakte mannen met blote eikels ? Altijd maar over vrouwen en hun borsten en lijf en kut en …. Hallo, mogen de vrouwen en homo’s ook eens genieten op tv en boekjes zoals mannen dat overal “mogen” doen ? Borsten pf, overal te pas en te onpas !

Geef je commentaar